Mannen veroordeeld voor openlijk geweld in GelreDome Arnhem
In dit artikel:
Zes mannen zijn door de rechtbank schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging na ongeregeldheden op 22 mei 2022 na de voetbalwedstrijd Vitesse–FC Utrecht in het GelreDome in Arnhem. Het incident ontstond toen een groep FC Utrecht-supporters naar de bussen werd begeleid; een deel van hen begaf zich bij de hekken en begon te duwen, schoppen, trekken en het hek te schudden. Agenten stonden zodanig onder druk dat een politiebus voor de hekken werd geplaatst om omvallen te voorkomen.
De verdachten zijn mannen van 23 tot 43 jaar uit de regio. Hun individuele gedragingen varieerden: een 28-jarige man uit Harmelen gooide een blikje naar ME’ers; een 24-jarige uit Zeist sloeg een supportersbegeleider die in burger bleek te zijn; een 23‑jarige uit Utrecht droeg een bivakmuts, klom op een poort en gebruikte zijn riem als wapen tegen de ME; een 27‑jarige uit Utrecht gebruikte eveneens zijn riem en moedigde anderen aan; en een andere 28‑jarige uit Utrecht trapte tegen een ME-schild. Enkele verdachten erkenden hun rol, anderen ontkenden maar werden op videobeelden door de politie herkend; de rechtbank acht die herkenningen overtuigend en veroordeelde ook de ontkennende verdachte.
De rechtbank benadrukte dat voetbalgerelateerd openlijk geweld ernstig is, vooral wanneer hulpverleners worden aangevallen, en dat zulke acties ook bedreigend zijn voor vreedzame supporters. Omdat de feiten bijna vier jaar oud zijn, matigde de rechtbank de straffen. Wel gold voor twee verdachten een verbod op een nieuwe taakstraf vanwege eerdere vergelijkbare veroordelingen; voor hen legde de rechtbank ( deels) vrijheidsstraffen op.
Opgelegde strafmaatregelen (kort overzicht):
- 43‑jarige uit Maarssen: voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken en een geldboete van €2.000. De rechtbank hield rekening met persoonlijke omstandigheden en diens verantwoordelijkheid.
- 27‑jarige uit Utrecht: één week onvoorwaardelijke celstraf plus een taakstraf van 80 uur (grote rol, gebruikte riem; ontkende verantwoordelijkheid).
- 28‑jarige uit Harmelen: taakstraf van 40 uur (bekendheid en spijt meegewogen).
- 28‑jarige uit Utrecht: taakstraf van 60 uur (rol groter; openheid tijdens zitting).
- 24‑jarige uit Zeist: taakstraf van 60 uur.
- 23‑jarige uit Utrecht: taakstraf van 100 uur (droeg bivakmuts en nam volgens de rechtbank vooraf het risico op strafbare feiten om niet herkend te worden).
Tot slot opende de rechtbank de zaak van een zevende verdachte (24‑jarige uit Utrecht) opnieuw, nadat de advocaat een getuigenverzoek had toegewezen gekregen; die behandeling volgt later.