KNVB faalt in cassatie Vitesse met powerplay tegen de Hoge Raad

In dit artikel:

De KNVB ging in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof dat de intrekking van Vitesse’s proflicentie schorste, maar de Hoge Raad verwierp dat beroep volledig. In een uitgebreide toelichting op het cassatieverweer stelt Vitesse dat de bond in de licentieprocedure actuele ontwikkelingen rond de club, zoals de beoogde overname en het Herinrichtingsplan 2025, buiten beschouwing liet en Vitesse pas laat duidelijkheid gaf over de eisen. Volgens de Arnhemse club waren de besluiten van de licentiecommissie en beroepscommissie daardoor al vroeg vastgelegd en werd haar reactie daarna niet meer serieus meegewogen, in strijd met hoor en wederhoor. Vitesse voert daarnaast aan dat de KNVB in cassatie probeerde nieuwe feiten en stukken opnieuw inhoudelijk te laten beoordelen, terwijl de Hoge Raad alleen toetst of het recht juist is toegepast. Daarmee zou de bond de regels van cassatie hebben willen oprekken tot een soort derde feitelijke instantie. De zaak leverde beide partijen vooral hoge kosten en langdurige onzekerheid op, terwijl Vitesse voorlopig haar proflicentie behoudt.