Een 3-0 nederlaag voor Vitesse bij Willem II, maar 6-3 of 7-4 was ook mogelijk geweest

In dit artikel:

Vitesse verloor in Tilburg met 3-0 van Willem II, maar het scorebord deed de wedstrijd iets harder aan dan de realiteit: er waren veel kansen aan beide kanten en een uitslag als 6-3 of 7-4 had ook tot de mogelijkheden behoord. Uitstekend keeperswerk — vooral van Vitesse-keeper Daan van den Berg — voorkwam echter nóg meer goals, terwijl Vitesse zelf niet tot scoren kwam.

De eerste twee Tilburgse treffers waren eenvoudig te voorkomen. De 1-0 ontstond na een onnodige vrije trap door Pinto (die geel kreeg) en eindigde in een eigen doel van Marschalk. Bij de 2-0 liet debutant rechtsback Olde Keizer een tegenstander (Culum) te veel ruimte op links, waardoor die onbelemmerd kon afronden. Over het geheel was Olde Keizers debuut mager: als linkspoot op de rechterflank voelde hij zich zichtbaar niet op zijn plek. Trainer Rüdiger Rehm zette Olde Keizer later om en verschuifte Büttner naar rechts, maar de aanpassing kwam te laat om de wedstrijd te keren. De columnist wijst erop dat Rehm eerder soortgelijke flankkeuzes maakte (verwijzing naar Markelo) met weinig succes.

Verder is er kritiek op Rehms keuzes in de aanval: Huth en Pinto krijgen basisplaatsen ondanks structurele fouten, terwijl de schrijver liever Bannis en Zonneveld ziet beginnen; korte invalbeurten in een verloren wedstrijd zijn volgens hem geen goede maatstaf om hun kwaliteiten te beoordelen.

Vooruitkijkend staat vrijdag Jong AZ op het programma in het Gelredome. Door collega-verplichtingen van het eerste elftal van AZ (Conference League en competitie) en jeugdwedstrijden kan Jong AZ een uitgeklede selectie sturen, maar dat mag niet leiden tot onderschatting. De boodschap is helder: druk zetten en geen ruimte geven om een veel beter resultaat te boeken dan in de eerder dit seizoen gespeelde uitwedstrijd (die toen verloor Vitesse met 4-0). Eindstand: Willem II–Vitesse 3-0.