De Gelderlander en journalist Lex Lammers op vingers getikt over berichtgeving Coley Parry

In dit artikel:

Coley Parry, de Amerikaanse investeerder die eerder probeerde Vitesse over te nemen, heeft bij de Raad voor de Journalistiek succes geboekt tegen Lex Lammers en hoofdredacteur Joris Gerritsen van De Gelderlander. Parry diende op 4 september 2025 een klacht in over een reeks artikelen en twee podcasts van Lammers, waarin hij zich als vaste Vitesse-verslaggever profileerde. De Raad publiceerde haar uitspraak op 6 februari en verklaarde de klacht gegrond.

Parry stelde dat Lammers’ berichtgeving tussen 19 maart en 24 mei onjuist, eenzijdig en tendentieus was en dat die stukken ernstige beschuldigingen bevatten die zijn reputatie schaden. Een belangrijk twistpunt was een bewering dat Parry bij de KNVB op een zwarte lijst zou staan; de KNVB ontkende dat in haar schriftelijke reactie tijdens de zitting. De Raad vond dat De Gelderlander en Lammers onvoldoende onderbouwden waarop hun aantijgingen rustten.

De kern van de kritiek van de Raad richtte zich op het veelvuldige gebruik van anonieme “betrouwbare bronnen” zonder duidelijkheid over hoeveel bronnen er waren, van welk type, waarom ze anoniem moesten blijven en vooral hoe de claims waren geverifieerd. Volgens de Raad bood de publicatie daardoor geen controleerbaar beeld van het journalistieke onderzoek en dus te weinig inzicht voor lezers.

De uitspraak bevat geen straf maar wel een stevige morele maatregel: De Gelderlander wordt aangeraden de uitspraak integraal of in samenvatting te publiceren. De zaak illustreert de spanningen rond kritische sportjournalistiek — Lammers was een seizoen lang een fel bekritiseerde schakel, zelfs tot het punt waarop supporters hem eens bij het trainingscomplex tegenhielden — en benadrukt tegelijk dat zelfstandige toetsing en transparantie bij brongebruik fundamenteel zijn voor professionele verslaggeving. De volledige klacht en het besluit zijn door de Raad openbaar gemaakt.