De 0-0 van Vitesse tegen MVV Maastricht is een gruwelijke tegenvaller

In dit artikel:

Vitesse kwam in een uitverkocht Gelredome niet verder dan 0-0 tegen hekkensluiter MVV Maastricht en viel daarmee flink tegen. Onder trainer Rüdiger Rehm speelde de geel-zwarten een slordige, weinig creatieve wedstrijd tegen een extreem verdedigend MVV dat vrijwel constant met veel spelers terugviel. Belangrijke creatievelingen en aanspeelpuntendriehoek — Büttner, Achouitar, Marschalk, Tahaui, Hoogewerf, Zonneveld en Bannis — konden het verschil niet maken: Büttner was niet helemaal fit en moest halverwege weg, Achouitar maakte foutjes in de opbouw, Marschalk begon goed maar zakte weg, Hoogewerf verkeert in een vormcrisis en zowel Zonneveld als Bannis waren onzichtbaar. Doelman Van den Berg voorkwam met een knappe een-op-een-rijding dat Vitesse zelfs dat ene punt nog verloor.

Het gelijkspel verslechtert Vitesse’ uitgangspositie in de vierde periode en maakt de weg naar de nacompetitie lastiger. De KNVB-regels over periodetitels en vervangers werken in het nadeel van Vitesse: omdat kampioen ADO en vervanger Willem II al boven hen staan, kan het laatste tiket naar de eindstand gaan — mogelijk naar nummer negen FC Den Bosch — waarmee het eigenlijke lot van Vitesse mede afhankelijk wordt van andere uitslagen. De schrijver roept dat de bond duidelijkere regels had moeten hanteren.

Voor de laatste competitiewedstrijd in Leeuwarden is een zege verplicht; tactische suggestie: Marschalk persoonlijk laten dekken op Cambuur-aanvoerder Diemers om de Friese spelopbouw te ontregelen.